miércoles, 11 de junio de 2008

CADA DESPROPOSITO MULTIPLICA LA LUCHA POR LA REGULARIDAD

FRENTE AL DESPROPOSITO DE UNA DESIGNACION VICIADA DE IRREGULARIDAD JURIDICA Y UNIVERSITARIA, DE LA CUAL SE HA TOMADO NOTICIA HOY, EL COMPROMISO CON LA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA Y SU HISTORIA DE DIGNIDAD SE FORTALECE: EL JURAMENTO DE DEFENSA PERMANECE INTACTO. Y LAS FUERZAS PARA DEFENDER A LA CASA NUESTRA SE MULTIPLICAN! VIVA CAFARO!

19 comentarios:

Anónimo dijo...

Profesor: lamento decepcionarlo por no escribirle sobre el principio de subsidiariedad; pero en cambio, espero que sean de su regocijo las líneas que acá van (y que escribo muy a pesar mío luego de que confesara en la clase de hoy su amistad con George W. Ja ja ja!!). Ya no sé cómo reaccionar cuando pasan cosas como las que acusa en su entrada, ni qué decir. Son muchas, demasiadas impresiones encontradas. Por ese motivo, (y para que no sea interpretado mi comentario como una innecesaria condescendencia para con su persona) omito ahora, por encontrarlo más prudente, todas las consideraciones que como alumna estoy en condiciones de formular sobre mi profesor.
No creo que sean necesarias a esta altura las palabras de apoyo, pero en todo caso, tampoco sobran. Sepa que en definitiva, los estudiantes no comemos vidrio y nos damos cuenta de quién es quién. Reconocemos al profesor que tiene rigor científico y vocación; y reconocemos también al que se lanza a la docencia ansioso de prestigio y poder. Estas cosas no deberían ocurrir pero ¿sabe qué? Los de afuera son de palo profesor!!! Todavía estamos los que denunciamos la inconsistencia del cambalache. Viva la república!!! C.C.
Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...

¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...

¡Qué falta de respeto, qué atropello
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y "La Mignón",
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón...

¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley...

Anónimo dijo...

hola profesor , queria preguntarle que tema dio la ultima clase , ya que por problemas personales me tube que trasladar hasta el interior
muchas gracias ,un abrazo y fuerza!!!

Anónimo dijo...

Hola Profe ! le escribo porque de la ultima clase me quedó una duda, La Monografía es obligatoria ? porque si no entendi mal se la puede entrgar despues del semestre ? por esto entendi que la misma era para el congreso y asi exponerla ; le pregunto esto porque asi tengo mas timpo para investigar !
Muchas gracias ,!!! De una Republicana que mucho lo admira 1!!!

Anónimo dijo...

PROFESOR QUERIA CONSULTARLE A CERCA DE LA BIBLIOGRAFIA SOBRE EL TEMA UNION CONCUBINARIA, DONDE SEPUEDE CONSEGUIR MATERIAL?

Anónimo dijo...

Yo contribuyo con la compañera que solicita bibliografía sobre el tema Ley de Unión Concubinaria, hay un trabajo realizado por la Dra. Mabel Rivero y una ayudante que ahora no recuerdo su nombre, es de FCU, se llama "Análisis de la Ley de Unión Concubinaria", también hay artículos en la última revista de Derecho de Familia que también es de FCU.
En la página del parlamento: www.parlamento.gub.uy si entras a los libros o actas de sesiones, busca en comisiones y dentro de ella la de legislación y códigos que allí están las discusiones parlamentarias sobre esta ley.
También sé que en el Centro de Estudios Judiciales (CEJU) hubo unas charlas para integrantes del Poder Judicial y quizás si te comunicas con la oficina te puedan brindar algún dato sobre cómo obtener alguna copia de las ponencias de las personas que allí estuvieron, el tel es 908.56.30.
Hubo otra charla en la Univ. Católica quizás allí tmabién te puedan brindar mayor información, el tel. es 487.27.17
Además si vas a la biblioteca de la facultad en la sección búsqueda (no estoy segura que se llame asi) pides que te den un listado de todo el material que haya sobre uniones libres y unión concubinaria y te lo dan, eso si tienes que llevar un diskette.
Espero que sea de ayuda.

Anónimo dijo...

Arturo Caumont DICE:
Republicanos del Grado: El suscrito Profesor NO recomienda el material referido como proveniente del CEJU y de la Universidad Católica porque los abordajes metodológicos que se siguen en esos lugares no son ádecuados en razón de su sobreinductivismo y de su sobrevaloración de las atribcuoines decisorias pretorianas. En cuanto al Libro mentado en el comentario ya se ha leído y tiene virtudes pero también posiciones expresamente contrarias a los imperativos legales, según indican las dos autoras, Mabel Rivero y Beatriz Ramos. En clase se ampliarán los comentarios. También se debe tomar en especial consideración que lo atingente a concubinazgo debe ser referido a Negocios Juridicos y no a todo el espectro que la ley abarca, que trascende el campo del Derecho de los Contratos. Atentamente, Arturo Caumont

Anónimo dijo...

HOLA PROFE,QUISIERA SABER CUAL ES EL TEMA QUE VA A DAR EL LUNES 16, YA QUE HOY POR PROBLEMAS QUE TUVE EN LA VISTA NO PUDE IR A CLASE, NI SIQUIERA A TRABAJAR. GRACIAS.
LE AGRADEZCO POR FASCINARME CON LA CLASE DEL MIERCOLES 11 (CTO. DE FIANZA).

Anónimo dijo...

PROFE Y COMPAÑEROS:

NECESITARIA SABER SI YA DIERON LOS RESULTADOS DEL PARCIAL YA QUE HACE COMO 2 SEMANAS Q NO VOY A CLASE, ASPECTO QUE TIENE SU MOTIVO PERSONAL PERO Q TAMBIEN ME ENTRISTECE POR ESTARME PERDIENDO LAS EXCELENTES CLASES DE LA CATEDRA Y FORMAR PARTE DE LA REPUBLICA.

ESPERO RESPUESTA

Anónimo dijo...

compañero/a: el resultado de los parciales los sabremos el lunes que viene (16 de junio)

Anónimo dijo...

PROFE: EN EL DIA DE AYER PUDE APRECIAR QUE SU ESTADO DE ANIMO NO ERA EL MEJOR, NO CREO HABER SIDO EL UNICO. LO VI TAMBIEN CON MUCHAS GANAS DE EXPRESARSE Y NO SOBRE EL TEMA EN SETUDIO. NO DUDE EN HACERLO PARA LA PROXIMA, QUIZAS NO DEMOS NINGUNA OPINION PERO EN ESE MOMENTO UD TENDRA LA LLAVE DE NUESTROS OIDOS. RECUERDE QUE LA VIDA TAMBIEN CONTIENE EL ELEMENTO ALEATORIO, A VECES SE GANA Y OTRAS SE PIERDE, SE LO DICE ALGUIEN QUE PASO POR MUCHAS COSAS Y SIN EMBARGO SIGUE DE PIE. SALUDOS CORDIALES Y NO OLVIDE MI CONSEJO

Anónimo dijo...

Profesor yo asistí al seminario que menciona la compañera, que se hizo en la univ. católica, las ponencias no fueron realizadas por profesores que dicten cátedra en aquella casa de estudios (al menos se sabe que Juan A. Ramírez, B. Ramos y M. Rivero no lo hacen), hubo allí una interesante ponencia en lo que refiere a la incidencia de la ley 18246 en el ámbito de arrendamientos, lo cual fue muy provechoso.

Anónimo dijo...

Arturo Caumont dice:
Si la Ponencia a la que se hace referencia consigna pensamento crítico, reflexivo, no reiterativo y no postula el arbitrio decisorio del Juez por encima del imperativo normativo al cual el Magistrado, todo Magistrado, debe atenerse, pues entonces enhorabuena. De lo contrario, lo mejor es abordar directamente el tema sobre las base de las articulaciones argumentativas cientificas que sitan mucho de ser las que se postulan por quienes sobreinductivamente valoran el caso por sobre el marco teórico y la deducción. La Dra.Mabel Rivero y l Dra. Beatriz Ramos han faccionado un trabajo encomiable: pero ellas mismas postulan soluciones que no se ajustan al impetativo normativo, sin expresar cuál es la razón por la cual recomiendan una postura que no encuentra apoyatura en la ley objeto de comentario. La posición en la que se ubican en algunso casos es de política legislativa (como si fueran legisladores a punto de decidir un sentido normativo en lugar de otro) y no de análisis del ordenamiento ya puesto en vigencia por la promulgación del texto regulatorio.
En cuanto a estados deánimo...por cierto ayer no fue un día agradable para mi espíritu. Pero lo sobrellevé con la misma fuerza y el mismo ímpetu con el que me paro frente a la adversidad para no darle chance. Me emociona el apoyo que recibo de quien hizo el comentario y extraigo del mismo más fuerza para mantener enhiesto el espíritu. GRACIAS! Con todo el agradecimiento, A.C.

Anónimo dijo...

ARTURO CAUMONT DICE:
Para la próxima clase se fijó como Tema el CONTRATO DE PRENDA REGULADO POR EL CODIGO CIVIL.
En cuanto a la entrega de la Monografía se explicó ayer cuál es la intención: entregarla luego de las vacaciones de Julio. Y aquellos que quieran defenderla en el Congreso seguirán en contacto con el Equipo Docente para convertirla a formato Ponencia.
Gracias de nuevo por el apoyo trasuntado en el comentario sobre estados de ánimo. La aleatoriedad de la Vida es a veces equívoca porque en realidad no termina siendo una contingencia incierta de ganancia o pérdida sino una contingencia de alegría a veces y de tristeza otras. Duele la tristeza inmerecida ocasionada desde donde menos se pensaba que podía provenir. Alegra, y mucho, el ánimo que se recibe proviniendo de donde uno ni siquiera imaginaba que podía provenir. Pero ni una ni otra se compensan. Abrazo cordial a quien quiera que sea el autor del apoyo. Ese apoyo alegra. Y mucho. A.C.

Anónimo dijo...

ARTURO CAUMONT DICE:
Mensaje para C.C.
Gracias C.C.! Qué letra no? Y que poesía armó Discépolo con esa letra! Siempre admiré la sensibilidad encriptada en esa pieza linguística en cuyos intramuros permanece activa una apuesta filosófica de Vida, de entrega a Principios, de lamento y quimera por los desvíos que no se quieren corregir. Me alegra que hayas tomado con humor mi amistad con George W....! Afectuosamente, A.C.

Ricardo Burgos dijo...

Pa! Arturo, se extrañan tus clases, se te extraña a vos. Nadamas pase para dejarte un abrazo, porque hoy pense en vos y en las angustias que a veces contabas, esas que siente tu corazón sensible.
Cafaro más vivo que nunca en sus discípulos.
Un abrazo Arturo, perdon por hablarte de vos, pero vos sos un tipo que nos hace sentir cerca y no nos alejamos por un escritorio o un pupitre.
Gracias siempre Arturo, y el abrazo.

Anónimo dijo...

Para levantar el animo al gran Rey Arturo. Geniooooo total.

Cuenta la historia de un mago
que un día en su bosque encantado lloró.
Porque a pesar de su magia
no había podido encontrar el amor.

La luna, su única amiga
le daba fuerzas para soportar
todo el dolor que sentía
por culpa de su tan larga soledad.

Es que él sabía muy bien que en su existir
nunca debía salir de su destino.
Si alguien te tiene que amar, ya lo sabrás
sólo tendrás que saber reconocerlo.

Fue en una tarde que el mago
paseando en el bosque la vista cruzó
con la más dulce mirada
que en toda su vida jamás conoció.

Desde ese mismo momento
el hada y el mago quisieron estar
sólos los dos en el bosque
amándose siempre y en todo lugar.

Y el mal que siempre existió, no soportó
ver tanta felicidad entre dos seres.
Y con su odio atacó, hasta que el hada cayó
en ese sueño fatal de no sentir.

En su castillo pasaba
las noches el mago buscando el poder
que devolviera a su hada,
su amor, su mirada tan dulce de ayer.

Y no paró desde entonces
buscando la forma de recuperar
a la mujer que aquel día,
en medio del bosque por fin pudo amar.

Y hoy sabe qué es el amor, y que tendrá
fuerzas para soportar aquel conjuro.
Sabe que un día verá su dulce hada llegar
y para siempre con él se quedará

Anónimo dijo...

QUERIDO PROFESOR "GRAN ARTURO":

"NO DEJE NUNCA QUE LA NADA SE CONVIERTA EN UN TODO"

LO QUEREMOS...

PC: Ud no se animaria a dar..laboral, penal, procesal, y todas las materias q nos faltan xa recibirnos.?? No quiero q deje de ser nstro profesor!!!

E.R.

Anónimo dijo...

VIVA LA REPUBLICA DE CAUMONT! que es suya y un poco de cada uno de los que con orgullo la integramos!
Profesor: no deje que la ignorancia, la envidia y la falta de ética hieran su espiritu de lucha constante para hacer de la facultad un mejor lugar para los que estamos y para los que vendran!
Bienaventurados aquellos que nos contagiamos y aprendemos de sus enseñanas!
Y pobres de aquellos que señalan con el dedo lo que desconocen!

Anónimo dijo...

profe: donde encontrar respaldo normativo de la consagración del principio "alterum non laedere" en el Código y a nivel Constitucional si lo hubiere
gracias