viernes, 28 de marzo de 2008
NUEVA INSTANCIA DE REGOCIJO PARA LA REPUBLICA.TK
QUERIDOS REPUBLICANOS: SE AGRADECE A TODOS LAS MUESTRAS DE CORDIALIDAD Y DE AFECTO ASI COMO EL SENTIDO COMUNITARIO DE COMPARTIR LA ALEGRIA QUE SIGNIFICA HABER SIDO DESIGNADO CONFERENCISTA EN EL ACTO ACADEMICO DE INAUGURACION DE LA MAESTRIA DE DERECHO PRIVADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO. COMO OTRAS DISTINCIONES, ESTA TAMBIEN SE DEDICA A LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA, MATER ET MAGISTER, Y SE COMPARTE DE CORAZON CON TODOS LOS REPUBLICANOS TK QUE ADHIEREN CON TANTA FUERZA A LOS POSTULADOS DEL NUCLEO DE DERECHO CIVIL ENMARCADOS EN LA CONSTANTE LUCHA POR ENALTECER LA CASA MAYOR Y BRINDARLE SIN RESERVAS TODAS LAS FUERZAS Y TODOS LOS EMPEÑOS PARA MANTENER EN ALTO LOS ESTANDARTES HISTORICOS DE AUTONOMIA, COGOBIERNO, PLURALISMO, PENSAMIENTO CRITICO, INVESTIGACION Y DOCENCIA. E INSTITUCIONALIDAD. SIN EXCLUSIONES. CON TODOS LOS QUE COMPARTEN ESOS POSTULADOS PLASMADOS EN LA LEY ORGANICA DEL 58 Y SE COMPROMETEN CON ELLOS SIN RECLAMOS NI CORTAPISAS Y SIN AFANES PERSONALISTAS. GRACIAS REPUBLICANOS! LA CELESTE ESTARA PRESENTE EN EL AULA MAGNA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA HONORABLE UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO. CON TODO AFECTO, SIEMPRE, A.C.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
9 comentarios:
Hola estimado profesor, lo felicito por el reconocimiento académico del que ha sido objeto su persona por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario. Es verdad que en la clase sobre la donación modal se lo extrañó sobremanera, pero faltaría a la verdad si no coincidiera con el compeñero o la compañera que afirmó que su ayudante dio una clase espléndida. Los felicito a ambos!!!
felicidades por el nombramiento eso quiere decir que en la republica tenemos un exelente profesor y gran doctrinario. este reconocimiento de la universidad nacional de rosario deja de manifiesto que se debe ser un muy buen profesional en derecho y admas profesor para llegar a tan alto logro. lamentablemente no puedo opinar de la clase de su ayudante ya que ese dia no pude concurrir, pero creo que alguna otro de ese ayudenate podre ver en el correr del semestre. mis mas sinceras felicitaciones y nos veremos el lunes en clase. dbf
que tal profe,es usted el uno,sobre respecto a la clase que dio santiago con todo respeto le digo que muchas amigas no pudieron sacar apuntes porq se distraian mas en mirar al profe que en sacar apuntes,se podra saber si tiene compromiso,solo es curiosidad de nosotras,profe igual recuerde que el uno es usted,nos encanta sus show que hace en clase,como academico es excelente,siga adelante,felicitaciones
BUENO, GRACIAS POR LOS ELOGIOS. EL DOCTOR SANTIAGO MIRANDE ES UN REPUBLICANO DE LEY, ACTIVO INTEGRANTE DEL NUCLEO DE DERECHO CIVIL, AUTOR DE TRABAJOS DE INVESTIGACION EN NUESTRA QUERIDA REVISTA CRITICA DE DERECHO PRIVADO Y EX ALUMNO (AÑO 2002)DE QUIEN SUSCRIBE.SUS CUALIDADES DOCENTES SON OSTENSIBLES Y TODOS TENEMOS CIFRADAS MUCHAS ESPERANZAS EN SU DESEMPEÑO COMO PROFESOR DE DERECHO PRIVADO DE LAS OBLIGACIONES Y DE LOS CONTRATOS. OBVIAMENTE NO ESTOY AUTORIZADO A BRINDAR DATOS PRIVADOS SOBRE SU ESTADO PERSONAL. Y SE POSITIVAMENTE QUE CUANDO LEA LOS COMENTARIOS AUMENTARA SU NATURAL MODESTIA Y NO ALIMENTARA VANIDAD ALGUNA. DISFRUTEMOS SUS CLASES ASI COMO LAS DE LAS ASPIRANTES QUE INTEGRAN EL EQUIPO DOCENTE, TODAS ELLAS POSEEDORAS DE UNA SOLIDA FORMACION ACADEMICA Y CIENTIFICA QUE DE VERAS ME ENORGULLECE! CON TODO AFECTO, A.C.
hola profesor!!!!! fue muy lindo haber compartido una comida con todos los compañeros ya que nunca lo habiamos hecho y tambien fue un poco conmovedora.Espero que se repita y podamos ser un grupo muy unido.
hola a todos!me encanta la posibilidad que nos da esta pagina para poder comunicarnos con la catedra! Es muy bueno que este a disposicion este medio para un fin tan productivo! ademas de esto me parece genial, como parte del progreso, la participacion activa de los profesores adscriptos. Evidentemente el alumno supera al maestro. La verdad que santiago dio una clase clara y muy precisa, mientras que el profe se va por las ramas, nos confunde y nos entrevera, la sencillez de vocabulario no lo hace simplista, doctor. Cuando uno no sabe trasmitir los conocimientos claramente, da a entender que no sabe nada! Esperamos que esto sea tomado como una critica constructiva!
ARTURO CAUMONT DICE RESPECTO DEL ULTIMO COMENTARIO: OBVIAMENTE ESTOY EN DESACUERDO CON SU CONTENIDO. ME PARECE QUE EL MISMO ESTA TRASLADANDO AL PROFESOR LA FALTA DE COMPRENSION QUE EL ALUMNO O ALUMNA PUEDE TENER DEL LENGUAJE TECNICO QUE EL DERECHO IMPONE Y EXIGE COMO CIENCIA. YA SE ACLARO EN CLASE Y EN LA CARTA QUE ESTAMOS FRENTE A UN DOMINIO CIENTIFICO Y EL LENGUAJE, LA SINTAXIS Y EL DISCURSO NO PUEDEN SER TRIVIALES. DEBEN SER DE ELEVADO TENOR Y COMPLEJIDAD. NO HAY QUE CONFUNDIR COMPLEJIDAD CON OSCURIDAD. UNA LECTURA PREVIA, SOSTENIDA Y DIRECTA DE TEXTOS PUEDE SER UNA BUENA BASE PARA QUE EL AUTOR O AUTORA DEL COMENTARIO ENTIENDA LAS CLASES. IGUALMENTE, MUCHAS GRACIAS POR SU PENSAMIENTO, A PESAR DE LA DISCREPANCIA QUE GUARDO A SU RESPECTO.ESPERO QUE TAMBIEN TOME USTED ESTAS PALABRAS CON SENTIDO CONSTRUCTIVO. CORDIALMENTE, A.C.
No es apoyando o no al profesor y al alumno/a que realizó el anterior comentario que me expresaré; solo manifiesto que realmente se nota que las personas entienden un tema si el que expone hace que se le entienda, a Ud. Profesor Caumont le entiendo y nos brinda nociones claras sobre temas que no siempre lo son, también reconozco que es dificil impartir una materia para más de 70 alumnos y ud. lo realiza bastante bien. En cambio, asistí a la clase que dió el profesor Mirande y lo único que saqué en claro es que el ayudante avanza con aquellos alumnos que tienen claras las ideas y que no nos brinda la posibilidad de que aquellos que no somos tan rápidos en los giros lógicos, nos quedemos estancados.
También debo felicitar a la Dr. que está dando el contrato de CV ya que a ella si se le entiende y nos brinda, al igual que Ud., puntos de vista claros y además, nos permite (me permite)continuar con el hilo de la clase.
Atte.
Una alumna.
ARTURO CAUMONT DICE
GRACIAS POR SU COMENTARIO. CREO QUE ES BUENO QUE NOS SIGAMOS EXPRESANDO CON LIBERTAD Y CON RESPONSABILIDAD. LO CIERTO ES QUE TODOS DEBEMOS CONOCER EL TEMA ANTES DE INGRESARA CLASE PORQUE ESE TRABAJO PREVIO DE ETUDIO ES FUNDAMENTAL PARA LA FORMACION DEL PROPIO PENSAMIENTO Y PARA TENER UN FONDO COGNITIVO QUE PERMITA LUEGO COMPRENDER A QUIEN SOBRE EL MISMO TEMA DICTA LA CLASE. PUES SI NO SE SABE DE ANTEMANO DE QUE SE TRATA COMO SERA LUEGO POSIBLE EMITIR UN JUCIO SOBRE SI SE DICTO BIE O NO SE DICTO BIEN LA CLASE. TAMBIEN ES CIERTO QUE MUCHOS NO HAN PODIDO MANTENER EL RITMO DE ESTUDIO QUE ES IMPRESCINDIBLE MANTENER PORQUE CURSAN VARIAS ASIGNATURAS AL MISMO TIEMPO Y DEBEN RENDIR TAMBIEN EXAMENES DE OTRAS MATERIAS. ESO DIFICULTA LA COMPRENSION Y, OBVIAMENTE, GENERA SENSACIONES DE NO CLARIDAD EN LA EXPOSICION QUE PUEDE SER CAUSADA NO POR EL EMIROS SINO POR EL RECEPT0R. EN CUANTO A DICTAR LA CLASE CON APOYO DE QUIENES INTERVIENEN, TIENE SUS VENTAJAS PORQUE PERMITE AVANZAR. Y SI ALGUIEN NO COMPRENDE ENTONCES DEBE LEVANTAR LA MANO PARA PEDIR OTRAS EXPLICACIONES O ACLARACIONES O AMPLIACIONES: EN LA REPUBLICA NADIE PUEDE IRSE DE CLASE SIN HABER COMPRENDIDO ALGO, POR MINIMO QUE SEA. ESO LO PIDO POR FAVOR SI? GRACIAS POR LOS COMENTARIOS, POR LA PARTICIPACION, POR EL COMPROMISO. CON TODO AFECTO, A.C.
Publicar un comentario