REPUBLICANOS! SUERTE PARA TODOS EN MONTEVIDEO Y EN EL NORTE EN LOS EXAMENES DE LA ASIGNATURA Y EN LOS PARCIALES QUE SE HAN RENDIDO O SE ESTA A PUNTO DE RENDIR. LA OPORTUNIDAD ES PROPICIA PARA RECORDAR QUE LA UNICA MANERA DE APROBAR UN EXAMEN TOTAL O PARCIAL ES RESPONDIENDO CON CONOCIMIENTO CRITICO. ADELANTE, PUES, CON RESPUESTAS BASADAS EN PENSAMIENTO SISTEMATICO Y ABSTRACTO, REFLEXIVO, CIENTIFICO. LA FACULTAD DEBE SER TEMPLO DE EXCELENCIA FORMAL Y SUSTANCIAL.
BIENVENIDOS ALUMNOS DEL CURSO DE ACTUALIZACION "NUEVAS LECTURAS TEORICAS EN DERECHO CONTRACTUAL" CUYA CLASE INICIAL FUE EL PASADO MARTES. EL DESAFIO CONSISTE EN COMPRENDER LOS NUEVOS CURSOS INTELECTIVOS DEL DERECHO DE LOS CONTRATOS Y POSEER LOS NUEVOS CONOCIMIENTOS DE VANGUARDIA QUE SE ESTAN DESARROLLANDO EN EL MUNDO DEL PENSAMIENTO IUSPRIVATISTA. LA BIBLIOGRAFIA ESPECIFICA SUMINISTRADA DESE LA BIBLIOTECA DEL SUSCRIPTO ESTA A DISPOSICION TAL COMO SE PROMETIERA Y SIGUE EN AUMENTO POR LO QUE SE LES SOLICITA PONERSE EN COMUNICACION PARA PROVEER EL NUEVO MATERIAL. GRACIAS POR EL INTERES DEMOSTRADO CON LA INSCRIPCION AL CURSO! CORDIALMENTE, A.C.
9 comentarios:
Muchass gracias arturo!!! Un abrazo grande desde el norte!!!
Estimado Profesor Caumont: La verdad que le quiero agradecer el regocijo intelectual que me ha ayudado a crecer en sus clases. Aprender a querer los mandatos emanados de nuestra querida Ley Orgánica, de Córdoba y del Mayo del 68, que empujan ud. y tanto defienden desde el nucleo, o sea, ud. profe y Mariño (profesor de la Universidad Privada de Punta del Este "como te digo una cosa te digo la otra").
La misma libertad con que ha podido dirigir su mensaje a esta República es la que ejercen quienes entienden que pueden dictar clases en Universidades Privadas nacionales y defender al mismo tiempo los postulados y principios de la Ley Orgánica de la Universidad Pública uruguaya en ella. Le agradezco su participación y me congratula que Usted encuentre en esta República un ámbito para expresar su pensamiento, incluso anónimamente, con total libertad y de manera respetuosa como lo ha hecho. Cordialmente, Arturo Caumont
Querido Profe: Quien ha hecho el comentario sobre Mariño no tiene la más mínima noción de nada. No debe ser alumno ya que Usted ha explicado en todo momento su divergencia con quienes son docentes permanentes en las privadas pero tambien nos ha enseñado a ser plurales y tolerantes. Ese es el Principio de Libertad al que Usted adhiere con tanta pasión! Mi padre me ha enseñado lo mismo que usted dice siempre en clase sobre el Mayo francés del 68: LA LIBERTAD DE TODOS PROLONGA LA MIA HASTE EL INFINITO. Esa consigna es medular en la proclama de Córdoba! Gracias Profesor por hacernos pertenecer a la comunidad universitaria pública!
Profe: yo tengo una duda con respecto a la tradicion.
Entiendo el fin de la tradicion en el derecho romano como modo de publicacion del negocio. Pero no entiendo porque se sigue utilizando. es necesario tener que decir que para que se transfiera la propiedad tiene que haber un 2º negocio que en la practica es algo toalemente abstracto y simbolico?
no seria mejor que la compraventa fuese un contrato por el cual una parte le da a otra una cosa a otra y la otra lo paga en dinero.
o si no se quiere cambiar la obligacionalidad del contrato se puede cambiar la tradicion por la incripcion en el regisro para que de este modo, realemnte exista publicidad.
saludos
Estimado/a Alumno/a: El tema que Usted plantea con tanta precisión ha sido efectivamente objeto de serias discusiones (véase el Informe de la Comisión Revisora del Proyecto de Narvaja, estudiado en clase)en el plano de la política legislativa a seguir en Obligaciones y Contratos. La inscripción constitutiva de la propiedad funciona en países que se afilian registralmente al sistema Torrens. Es una opción valiosa que no ha sido acogida en nuestro País. La tradición como negocio jurídico dispositivo en sentido estricto y de cumplimiento de la obligación de dar emergente del contrato (título) previo se ha mantenido enhiesta a lo largo del tiempo ("...nada que decir contra ese régimen" reza más o menos el propio Informe de la Comision Revisora antes citado). Su apropuesta me demuestra que ha comprendido a cabalidad la temática. Enhorabuena! Saludos cordiales y gracias por su intervención, A.C.
Estimado profesor caumont: hoy tuve el placer de conocerlo personalmente y de deleitarme con una clase suya, en el curso de derecho procesal de la dra. Stipanicic. La verdad es que cada vez que me encuentro con profesores como usted me invaden unas ganas enormes de seguir adelante con esta carrera que elegí y que tanto me gusta. Tanto usted como Stipanicic tienen una personalidad increíble y unas ganas impresionantes de enseñar y eso se les nota.Gracias por el entusiasmo y los conocimientos aportados, no solo los académicos sino los valores que transmite!!!
Estimada alumna Guillermina: muchas gracias por sus conceptos! Parafraseándole, diré que cada vez que me encuentro con alumnos como usted me invade la necesidad de seguir enseñando. Los profesores son tambien la obra de los discípulos, asi que de veras el agradecido soy yo. Bienvenida al Blog: me pregunto cómo ha averiguado su existencia! No se olvide de seguir ingresando a él y le reitero la invitación que formulé hoy en clase para participar del VI Congreso Internacional de Derecho Privado que celebrará nuestro querido Núcleo de Derecho Civil en Octubre en Punta del Este! Cordialmente, Arturo Caumont
Profesor Caumont:Le escribo para saber si me podría pasar la nota del último parcial,y también si habría alguna manera de verlo,soy un alumno de Montevideo,muchas gracias, espero su respuesta,le dejo mi e-mail para facilitar la comunicacíón.
Leunda990@hotmail.es
Saludos, Valentín Leunda.
Publicar un comentario